Il Consiglio Comunale di oggi pomeriggio si preannuncia bollente, in quanto le domande di attualità presentate dal Consigliere Comunale Stefano Gentile evidenziano a suo dire un modus operandi della giunta comunale non proprio chiare. Il consigliere di opposizione ha messo in risalto che nella delibera n. 28 del 25/03/2013, firmata della Giunta Comunale, esiste una incongruenza che non chiarisce se i lavori di cui alle delibera sono stati già realizzati a ancora da farsi. A tal proposito il consigliere Gentile nella propria interrogazione scrive: “E’ vero che sono stati effettuati lavori sul torrente Gaudio Sciminarro per la mitigazione della pericolosità idraulica elevata? La strada statale 7 bis è indicata nel Pai (Piano assetto idrogeologico) è a rischio idraulico molto elevato: quali interventi sono stati eseguiti al fine della sua mitigazione? Qual è l’impresa che ha eseguito i lavori sul torrente Gaudio Sciminarro per mitigare la pericolosità idraulica elevata? E per quali importo è stato appaltato il lavoro? Esiste un progetto puntuale e mirato per tutto il territorio comunale per la possibile mitigazione del rischio idraulico molto elevato e della pericolosità idraulica? Al fine di redigere il PUC per eliminare o quanto meno mitigare la pubblica e privata incolumità. Sembrerebbe che tale delibera possa essere mirata al solo scopo di rilasciare permessi a costruire senza la dovuta attenzione per la pubblica e privata incolumità”. Un Consiglio Comunale con presupposti roventi.
